Rechtsprechung
BGH, 29.01.1976 - IX ZR 47/74 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Laufbeginn der Klagefist - Empfangsbekenntnis - Fehlende Unterschrift - Klage - Wiedereinsetzungsgesuch
Papierfundstellen
- VersR 1976, 636
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 30.01.1975 - III ZR 83/73
Nachweis der formgerechten Zustellung einer Empfangsbekenntnis als Pflicht der …
Auszug aus BGH, 29.01.1976 - IX ZR 47/74
Bei der Prüfung der Zulässigkeit der Klage ist das Revisionsgericht weder an Parteivorbringen, an ein Geständnis von Zustellungstatsachen noch an ein Anerkenntnis der Wirksamkeit der Zustellung gebunden (BGH NJW 1975, 1171).Deshalb wird, wenn ein schriftliches Empfangsbekenntnis des Anwalts als Nachweis der Zustellung gemäß § 5 Abs. 2 VwZG nicht vorliegt, die Klagfrist nicht in Lauf gesetzt (BGH NJW 1975, 1171).
Die Parteien haben nicht die Verfügungsmacht, darüber zu bestimmen, wann die Klagfrist zu laufen beginnt (BGH NJW 1975, 1171).
- BGH, 26.10.1971 - X ZB 15/71
Unterschrift bei einem Empfangsbekenntnis
Auszug aus BGH, 29.01.1976 - IX ZR 47/74
Ein solches Empfangsbekenntnis ist nur dann abgegeben, wenn es die Unterschrift des Empfangsberechtigten oder seines Bevollmächtigten trägt (BGH Beschluß vom 11. Januar 1972 - IX ZR 149/71 zu § 212 a ZPO; BGHZ 57, 160, 162 zu § 5 Abs. 2 VwZG).Es kann deshalb offenbleiben, ob ein Faksimilestempelabdruck der Unterschrift zur Beurkundung des Empfangs ausgereicht hätte (vgl. BGHZ 57, 160, 164).
- BGH, 11.01.1972 - IX ZR 149/71
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 29.01.1976 - IX ZR 47/74
Ein solches Empfangsbekenntnis ist nur dann abgegeben, wenn es die Unterschrift des Empfangsberechtigten oder seines Bevollmächtigten trägt (BGH Beschluß vom 11. Januar 1972 - IX ZR 149/71 zu § 212 a ZPO; BGHZ 57, 160, 162 zu § 5 Abs. 2 VwZG). - BVerwG, 04.04.1972 - VIII CB 111.70
Wirksamwerden einer Zustellung - Fehlen des Datums auf dem Empfangsbekenntnis - …
Auszug aus BGH, 29.01.1976 - IX ZR 47/74
Das Bundesverwaltungsgericht vertritt allerdings in seinem Beschluß vom 4. April 1972 - VIII CB 111.70 (Buchholz 340 § 5 VwZG Nr. 4) die Auffassung, daß eine Zustellung nach § 5 Abs. 2 VwZG nicht deshalb unwirksam ist, weil auf dem Empfangsbekenntnis die Unterschrift des Rechtsanwalts fehlt. - BVerwG, 01.02.1971 - IV CB 147.68
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 29.01.1976 - IX ZR 47/74
Die Frage, ob bei einer Zustellung nach § 5 Abs. 2 VwZG die Klagfrist ohne schriftliches Empfangsbekenntnis in Lauf gesetzt werde, behandeln auch die Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts vom 7. Juni 1957 (Buchholz 340 § 5 Abs. 2 VwZG Nr. 1), vom 1. Februar 1971 (DVBl 1971, 418) und vom 7. Januar 1972 (Buchholz 406.11 § 30 BBauG Nr. 5) nicht.
- BVerwG, 12.10.1984 - 1 B 57.84
Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis - Versäumung der Klagefrist - Übermittlung …
Das stellt inhaltlich ein - gemäß § 5 Abs. 2 VwZG zum Nachweis der Zustellung genügendes - Bekenntnis dar, den Bescheid erhalten zu haben (vgl. auch BGH, VersR 1976, 636). - OVG Nordrhein-Westfalen, 18.08.1998 - 15 A 1088/96
Wirksamkeitsvoraussetzungen einer Zustellung mittels Empfangsbekenntnisses; …
vgl. einerseits BGH, Urteil vom 29. Januar 1976 - IX ZR 47/74 -, LM § 197 BEG 1956 Nr. 5; Urteil vom 19. April 1994 - VI ZR 269/93 H -, NJW 1994, 2295, (zum vergleichbaren § 212a ZPO); BAG, Urteil vom 2. Dezember 1994 - 4 AZB 17/94 -, NJW 1995, 1916, (zu § 212a ZPO); andererseits BFH, Urteil vom 6. März 1990 - II R 131/87 -, BFHE 159, 425; offen gelassen vom BVerwG, Beschluß vom 12. Oktober 1984 - 1 B 57.84 -, Buchholz 340 § 5 VwZG Nr. 10, S. 1 (4). - OVG Nordrhein-Westfalen, 18.08.1998 - 15 A 1087/96
Anforderungen an die Wahrung der Klagefrist zur Erhebung einer Anfechtungsklage; …
vgl. einerseits BGH, Urteil vom 29. Januar 1976 - IX ZR 47/74 -, LM § 197 BEG 1956 Nr. 5; Urteil vom 19. April 1994 - VI ZR 269/93 H -, NJW 1994, 2295, (zum vergleichbaren § 212a ZPO); BAG, Urteil vom 2. Dezember 1994 - 4 AZB 17/94 -, NJW 1995, 1916, (zu § 212a ZPO); andererseits BFH, Urteil vom 6. März 1990 - II R 131/87 -, BFHE 159, 425; offen gelassen vom BVerwG, Beschluß vom 12. Oktober 1984 - 1 B 57.84 -, Buchholz 340 § 5 VwZG Nr. 10, S. 1 (4).